Zirkoniumkrone im Vergleich zu anderen Arten von Zahnkronen

Ich würde sagen, Zirkonim-Krone ist derzeit vielleicht die beste Zahnkrone, sie bietet das beste und natürlichste Aussehen. Sie passen in Form, Größe und Farbe zu den umliegenden Zähnen. Die beste Option für Frontzahnrestaurationen. Sie sind biokompatibel: Das bedeutet, dass kein Metall verwendet wird, also sind sie frei von Giftstoffen.

Das monolithische ZirkoniaKrone verrottet den verbleibenden Zahnstumpf nicht, was manchmal bei Metallkeramikkronen beobachtet wird. Haltbarkeit: Durch den Einsatz neuester Technologien wie CAD-CAM und Lasersintern werden präzisere Zirkoniumkronen hergestellt, die genau auf die Zähne passen. Kronen aus monolithischem Zirkonoxid sind langlebiger.

SchichtzirkoniaKronen sind sehr langlebig. Obwohl das für die Schichtung verwendete Porzellan nicht die Festigkeit von massivem Zirkonoxid hat, sind sie so konzipiert, dass sie sich mit dem Zirkoniumgerüst verbinden, wodurch Abplatzungen oder Brüche äußerst selten werden. Das Material fördert auch eine gesunde Gewebereaktion.

Zirkoniumkrone im Vergleich zu anderen Arten von Zahnkronen

VS Emax (Lithiumdisilikat)

Im Gegensatz zu Zahnkronen aus Emax (Lithium-Disilikat) ist Zirkonia-Krone stabiler, stärker und langlebiger. Wenn wir Zirkonoxid verarbeiten, wird seine Oberfläche hochglanzpoliert, wodurch es sehr glatt wird. Außerdem behält Zirkonoxid seine anatomische Form. Emax (Lithiumdisilikat) ist ein Material mit geringerer Festigkeit, weshalb es für maximale Ästhetik und Schönheit der Frontzähne entwickelt wurde.

Da Zirkon als Material extrem stark ist, kann es dünn sein, was bedeutet, dass ein Zahnarzt bei der Präparation konservativer vorgehen kann, wodurch die natürlichen Zähne von mehr Patienten erhalten bleiben.

Emax (Lithiumdisilikat) ist ein Material, das geschnitzt und befestigt werden muss, während Zirkon konventionell zementiert werden kann, was den Prozess erheblich erleichtert.

Einer der Nachteile von Zirkon als Material ist, dass es überhaupt nicht durchscheinend ist, was nach der Sinterbearbeitung viel Arbeit erfordert. Emax (Lithiumdisilikat) ist ein viel lichtdurchlässigeres Material und macht die Zähne sehr natürlich.

VS Keramikkronen

Die Zirkonoxidkrone unterscheidet sich von der Keramikkrone in ihrer Festigkeit; Zirkonoxid ist ein viel substanzielleres Material. Obwohl dies in den meisten Fällen ein Vorteil von Zirkonoxidkronen ist, kann es manchmal ein Nachteil sein, wenn wir Zahnbrücken zwischen bestimmten Zähnen herstellen und wir ein Material mit mehr Elastizität benötigen.

Bei monolithischen Zirkonoxidkronen kann es nicht zu Abplatzungen der Keramik kommen, da es keine Keramik gibt, die abplatzen kann.

VS Porzellankronen

Zirkonkronen sind aufgrund ihrer zahlreichen Vorteile die bessere Wahl als andere Materialien.

Im Gegensatz zu einer Zirkonoxidkrone ist eine Porzellankrone nicht so stark, haltbar und langlebig.

Auch wenn wir über Ästhetik sprechen, ist die Zirkonoxidkrone eine viel bessere ästhetische Lösung, da sie den Zähnen eine natürliche Farbe und ein natürliches Aussehen verleiht.

VS Porzellan mit Metallkronen verschmolzen

Zirkonoxid und Titan sind die einzigen beiden Materialien, die der Körper nicht als Fremdstoffe erkennt, wodurch die biologische Verträglichkeit von Zirkonoxid viel besser wird; andererseits ist Zirkonoxid ästhetisch akzeptabler.